法国vs乌克兰（为何法德领导人都认为乌克兰局势是欧洲历史上的一个转折点）

本文目录

• 为何法德领导人都认为乌克兰局势是欧洲历史上的一个转折点
• 波罗申科和泽林斯基同一天访问法国谋求欧洲支持，马克龙优先会见泽林斯基，有寓意吗
• 法国外长回应「为何北约不出兵帮乌克兰」，称「乌克兰没提这个要求」，如何看待这一回应
• 乌克兰不是欧盟成员国，为什么俄乌冲突欧洲反应那么大
• 西方媒体中为什么法国乱了是“骚乱”，当年乌克兰乱了就是“革命”呢
• 乌克兰与白俄罗斯为什么处境截然不同
• 为何法国乱了叫“骚乱”，而乌克兰就是“革命”
• 法德外长在与泽林斯基会谈后，表示将继续支持乌克兰恢复和平这对俄罗斯有何意义
• 法国大选如何影响俄罗斯和乌克兰的战争
• 乌克兰安全部门指责俄罗斯，在幕后组织法国示威活动，有人说马克龙一定会信，为何

为何法德领导人都认为乌克兰局势是欧洲历史上的一个转折点

为何法德领导人都认为乌克兰局势是欧洲历史上的一个转折点？

一． 法德领导人认为乌克兰局势是欧洲历史上的一个转折点。

1. 在2月24日的全国电视讲话中，法国总统马克龙这样说：俄罗斯对乌克兰展开军事行动是法国和欧洲历史的转折点，将带来长久的后果，并对欧洲大陆的地缘政治产生影响。

法国总统马克龙

2. 德国前总理默克尔是这样表示的：“俄罗斯的侵略战争标志着冷战结束后欧洲历史上一个重大转折点。”

德国前总理默克尔

二． 为何法德领导人都认为乌克兰局势是欧洲历史上的一个转折点？

1. 北约东扩受阻。

美国为首的北约，五次东扩，把不少中、东欧洲国家和地区化为自己的“势力范围”，这次妄图再拉乌克兰入伙时，受到了俄罗斯的严重阻力，以后，这样的东扩，必然还会受阻。

2. 普京不是戈尔巴乔夫。

普京不是戈尔巴乔夫，也不是叶利钦，手腕强硬的他，不会任由西方国家的欺压。想象一下，如果北约把乌克兰拉入伙的话，下面，就会影响到俄罗斯的主权完整，普京显然不想当历史的罪人。

俄罗斯总统普京

三. 所谓的“转折点”，是西方国家的自私立场。

北约之前的东扩太顺利了，这次不顺利引发了所谓的“转折点”言论，实质上，是这些国家“冷战思维”的继续。互相尊重主权和领土完整，和平共处等，是国家与国家之间的平等交往原则，法德等国家领导人应该认识到这一点，也希望他们回头是岸。

乌克兰的地理位置

波罗申科和泽林斯基同一天访问法国谋求欧洲支持，马克龙优先会见泽林斯基，有寓意吗

根据《环球网》4月11日报道，法国总统马克龙将于14日先后会见乌克兰总统候选人泽连斯基和现任总统波罗申科。乌克兰媒体戏称，马克龙是“先见潜力派，后见掌权者”。

国与国之间利益当先，法国总统马克龙的优先见泽连斯基，这无可厚非。在刚刚结束的乌克兰第一轮总统大选中，喜剧演员泽连斯基获得了30.24%的得票率，现任总统波罗申科之获得了15.95%的选票。正如乌克兰媒体戏称，马克龙当然要先见潜力派，再见掌权者。

泽连斯基与波罗申科

不论是泽连斯基还是波罗申科，都是坚定地亲西方派。泽连斯基与波罗申科都主张在加入欧盟与北约，成为西方阵营的一份子。法国是联合国安理会常任理事国，是欧盟的核心之一。特别是，年轻的法国总统马克龙想要将法国带回世界舞台的中心。因此，在马克龙当选法国总统以后，法国在外交舞台上动作频频。所以，乌克兰大选还没有结束，亲西方的泽连斯基与波罗申科都忙着去法国“拜见”马克龙。

根据《乌克兰通讯社》报道，法国总统马克龙在4月12日15时与泽连斯基会面，在18时与波罗申科会面。法国方面特别强调了，泽连斯基是以乌克兰总统大选第二轮候选人的身份与马克龙会晤，而波罗申科则是以乌克兰总统的身份与马克龙会晤。马克龙与波罗申科将讨论两国的经济关系及顿巴斯问题的解决方案。

波罗申科参加大选投票

非常值得一提的是，在4月11日，波罗申科与人在巴黎的泽连斯基发生了言语争执。4月11日，波罗申科参加了一档脱口秀节目，主动拨打泽连斯基的电话，要求将原定于4月19日的总统大选辩论提前到4月14日。泽连斯基则称，自己人在法国巴黎，没有私人飞机，无法在4月14日敢回乌克兰。波罗申科称，自己会等泽连斯基。结果，波罗申科的话没有说完，泽连斯基将其打断，并以一句“再见”挂断电话。

从乌克兰大选第一轮投票结果来看，泽连斯基成为下一届乌克兰总统的可能性极大。泽连斯基的得票率为30.24%，超过了第二名波罗申科与第三名季莫申科的总和。泽连斯基是一位喜剧演员，曾经在电视剧《人民公仆》中饰演一位乌克兰总统，深得乌克兰人民的喜爱。2019年1月1日，泽连斯基宣布以独立候选人的身份参加乌克兰总统大选。对传统政客失望的乌克兰人，开始将希望寄托于波罗申科这位毫无政治经验的素人！除非有奇迹诞生，波罗申科必然败于泽连斯基之手。

结论；法国总统马克龙先见泽连斯基的举动，显然是出于政治利益考虑。毕竟，泽连斯基当选下一届乌克兰总统的可能性远远大于波罗申科！

法国外长回应「为何北约不出兵帮乌克兰」，称「乌克兰没提这个要求」，如何看待这一回应

“为何北约不出兵帮乌克兰，”法国外长回应：“乌克兰没提这个要求。”

这种说法纯属是一种托辞，因为北约没有义务帮乌克兰，如果帮了乌克兰，也是师出无名，无论是从法律或道义的角度，都是无法向国际社会交待的。

而且他们不想也不敢面对战斗民族——俄罗斯，怕普京的楞劲，防止引火烧身。

更重要的是，北约成员国也是各怀鬼胎，从利益的角度，许多国家认为，不帮乌克兰性价比更高。

乌克兰不是欧盟成员国，为什么俄乌冲突欧洲反应那么大

我个人认为这个事情很简单，没有那么复杂。乌克兰销毁核武器，联合国和西方许多国家为其安全担保，克里米亚被抢，联合国及西方就已经制裁俄罗斯，但是欧洲因为能源太依赖俄罗斯，所以制裁只能半制半松，今天俄罗斯想克里米亚故伎重演，联合国和欧美再不管，今后核不扩散条约将是一张废纸，也因此泽连斯基说是为了世界安全，也因此将提名泽连斯基为诺贝尔和平奖。其实世界没有那么复杂，许多是编为复杂，那样才刺激来吸引观众。

西方媒体中为什么法国乱了是“骚乱”，当年乌克兰乱了就是“革命”呢

革命和骚乱是不同的。如果认为骚乱是革命，那么是理解的简单化和庸俗化。

第一，革命和骚乱的目的不同。

革命是有组织有纪律有很强目的性的，而且通常就是为了推翻某个政府。乌克兰当年的革命就是亲西方的民众和政治家，试图把亲俄的亚努科维奇推翻而发生的街头运动。

换句话说，法国的抗议活动目的不是推翻马克龙政府，而是对某种政策不满，促使其改变政策。之所以出现暴力问题，是因为偶发性的原因。

这和乌克兰革命无论从必然性还是从目的性上是完全不同的。

第二，革命和骚乱的结果不同。

乌克兰革命的结果大家看到了，亚努科维奇竟然跑到了莫斯科躲了起来，一躲就是4-5年。据说最近身体不好，可能要到以色列去治病。

但法国巴黎的骚乱烧几个轮胎、涂抹一些口号怎么推翻政府？政府选举没问题、官员也没腐败等问题的背景下，只是对经济政策不满，用暴力和骚乱的行为，是不可能推翻政府的，而且木叔也说了，这不是法国黄马甲运动的目的。

至于骚乱，不仅黄马甲运动本身也没料到闹这么大，法国民众也是不满的。费加罗报的民调中，有超过一半的人对他们继续暴力是持有反对意见的。

当然，如果从一个广泛的宏观的看法来说，法国这次抗议也是革命。注意，木叔说的是抗议，不是骚乱。

革命其实如果在更广泛的语境里，就是一次重大改革或者变革，而且往往是自下而上的。法国的抗议活动，在某种意义上也符合这个特点。

因为这是在法国贫富差距扩大，政府的税制和经济政策不能让人满意的大背景下发生的，带有社会改良和变革的色彩，是一次对自身利益诉求的集中爆发，因此可以说是革命。

特别是如果马克龙政府因此辞职，导致法国重新选举，那么革命的色彩更浓。

但如果他下台也不是因为贪腐或者选举不公，只是政策问题。

所以这个革命的意义和乌克兰的革命是不同的。至于如何不同，木叔已经说了，就不赘述了。简而言之就是意识形态差异。

你怎么看待这个话题？

欢迎关注木叔，多交流！

乌克兰与白俄罗斯为什么处境截然不同

谢邀！白俄罗斯和乌克兰以及俄罗斯同是兄弟国家，白俄罗斯的生存之道在于独立自主，与俄保持着一定的关糸不受外部的影响，这是白俄罗斯社会稳定和国家和平与乌克兰不同的重要原因。然而，乌克兰的领导人自亚努科维奇后奉行的路线是极力摆脱俄罗斯的影响，疏远了俄罗斯投入霉欧的怀抱于是出现了克里米亚和乌东事件，这就是跟俄罗斯对抗的结果，远亲不如近邻，独立自主与俄罗斯保持距离是白俄罗斯与乌克兰不同的区别。

为何法国乱了叫“骚乱”，而乌克兰就是“革命”

何谓骚乱，泛指社会乱不安定或纷扰不宁。

何谓革命，泛指重大革新。用在政治方面时，则言指改朝换代上。

1789年7月14日，法国发生了旨在推翻波旁王朝的大革命，不仅影响了整个欧洲，同时也对整个世界产生了重大影响，因此，绝不能称之为骚乱。而今，法国因提高燃油税一事爆发的游行示威，进而烧杀抢掠之行为，确属骚乱之性质，并非要革谁的命，顶多吵吵嚷嚷叫马克龙下台而已。

让我们回到2014年的乌克兰再看看吧！

2013年11月22日，因亚努科维奇中止了与欧盟签署政治与自由贸易协议，结果导致亲欧派在首都基辅展开反政府示威，强烈要求亚努科维奇下台，并提前举行大选。这场被称之为“广场革命”的举动一直持续到2014年的2月22日这一天——亚努科维奇终被议会罢免为止。随之，不仅接二连三发生了克里米亚危机，还相继发生了顿巴斯克和卢甘斯克战争。最后，亚努科维奇也惶惶如丧家之犬，要不是普京的及时搭救，他的命运肯定会与罗马尼亚前总统齐奥塞斯库一样下场的。

经此比对，骚乱确实容易演变成为革命，但是否以改朝换代为前提。这就像俩人街头打架，顶多属于违犯社会治安条例之行为。然而一旦变成动刀动枪杀人了，自然就是严重的犯罪行为了。

凡事都要进行客观看待，一就是一，二就是二。但因为西方国家对它国发生同类状况时，经常采取不怀好意的主观臆断、上纲上线、助纣为虐和黑白颠倒之行径，这只是它们极其卑劣的政治需求而已。

法德外长在与泽林斯基会谈后，表示将继续支持乌克兰恢复和平这对俄罗斯有何意义

虎贲（文）2019/5/31

客观上对于俄罗斯来说意义不大，无论新一届乌克兰总统是谁，率先承认明克斯协议都是必要的流程。

一般来说新任总统上台，首先接待或者访问的国家必将国家的重大战略方向，而乌克兰的重点肯定是东乌方向，明克斯协议是绕不开的话题。

记得在袁世凯称帝的前期，日本同样向袁世凯要求承认其在我国特权，虽然性质有点差别，但万变不离其宗，无非是法德想要确认新总统是否承认法德主导下的乌东协议（也可以变相理解为法德利益和影响力）。

当然这对于俄罗斯来说也并非完全没有意义，明克斯协议俄罗斯同样参与其中，这也就意味着明克斯协议同样符合俄罗斯利益，这样来看乌克兰新总统并非激进派，对俄罗斯来说也并不是一件坏事。

最后说一下俄乌关系，目前俄乌依然未出现什么实质性突破，反而在上台不足十天的时间里面强硬向俄罗斯要求归还其在去年扣押的乌克兰船员，俄罗斯则立刻拒绝。这个小插曲可以理解为双方仍然还在试探对方的底线。

俄:你让我归还我就归还，以后在乌东我怎么当老大？

但这些船员的确是双方接触的一个机会，双方如何归还、如何谈判，这都是新一届乌克兰领导人与普京进行磨合的挑战，同样也是机遇，双方需要不断试探摸清对方底线和未来相处的原则。

当然，关于船员归还问题不会轻易搁置下来，反而会逐渐出现眉目，届时对于俄罗斯来说是好是坏，泽林斯基强硬与否必将一目了然。

法国大选如何影响俄罗斯和乌克兰的战争

因为法国作为欧盟成员国的一员，跟着美国一起制裁俄罗斯，导致国内天然气，油价上涨，这些都是关乎民生的大事，马克龙当局没有处理好这次事件恐怕很难胜出，在这关键时刻就看法国竞选人能否想出一个更好的办法去处理这些事，而且势必要和俄罗斯方面沟通。

乌克兰安全部门指责俄罗斯，在幕后组织法国示威活动，有人说马克龙一定会信，为何

马克龙不仅不会信，而且不能信。

不会信的原因在于，黄马甲运动爆发并非是某个组织能够引发的。马克龙提高燃油税，增加了民众负担，加上长期以来生活成本的增加已经积累了民怨，马克龙如同引燃了法国遍地的火药桶。

同时由于荷兰、比利时民众也遇到类似的生活成本增加问题，所以黄马甲运动蔓延到欧洲国家，不得不说法国不愧为欧洲革命中心。所以分析黄马甲运动的起因，可知民怨是背景，提高燃油税仅仅是导火索。

俄罗斯既无法在法国挑动民怨爆发，也不能点燃导火索，所以不可能是俄罗斯组织的。在马克龙的前任奥朗德、萨科齐执政期间，都爆发了大规模的抗议示威行为，黄马甲运动只是法国的惯例，并不需要外国组织的策划，所以马克龙不会信。

马克龙也不能信，假如黄马甲运动真是俄罗斯策划的，那么性质就变了，从一个民众抗议示威活动变成敌对势力的破坏行为，可以称之为俄罗斯版的颜色革命。马克龙作为总统，需要对法国的整体安全负责，对于敌对势力的破坏行为，只能采取强硬措施打压，抓捕策划人并绳之于法。

但是这样处理，会被法国人视为马克龙转移矛盾，用俄罗斯的威胁来掩盖国内矛盾，其行为和纳粹无疑。在外交关系上，法国和俄罗斯将会成为死敌，双方将会进行不休不止的对抗，将会对法国产生重大的地缘政治风险。

在古巴革命后，美国试图推翻卡斯特罗政权，导致古巴倒向苏联，成为古巴导弹危机的重要原因。若俄罗斯确实幕后组织黄马甲运动，可想而知法俄未来的关系走向。

所以，对于乌克兰安全部门的说法，马克龙不会信也不能信。如果马克龙信了，不进行强力反制，个人形象将会受到严重打击。如果马克龙信了进行强力反制，黄马甲运动已经准备好了断头台，毕竟法国是欧洲革命的起源地。

实际上题主提出的乌克兰安全部门的说法，夕惕若并未找到消息来源。如果消息来源可靠，证明乌克兰安全部门已经病急乱投医了，妄图挑拨离间俄法关系来诱使法国对俄罗斯施压，以此在俄乌刻赤海峡中获利。

在刻赤海峡冲突，乌方人员中有乌克兰安全部门的人马，并有行动计划书，可以断定是乌安全部门策划。此时放出黄马甲运动是俄罗斯组织的消息，其目的已经很明确了。

不过乌克兰一心向欧，和法国本应该团结合作，但是乌安全部门的说法无疑是猪队友，虽然马克龙不会信也不能信，若是被马克龙的敌对势力利用而大作文章，马克龙将百口难辩了。

很多人认为一场大规模运动的背后，一定有外国策划，这是一种阴谋论的说法。在法国，主要是工会组织的，并不需要外国人来组织。而且以策划运动的方式来干涉一国内政，将会导致两国关系大幅度恶化，后果是极其严重的。

埃尔多安曾经试图用德国境内的土耳其裔干涉德国大选，被德国强硬反击，收留了反埃尔多安的居伦。与此同时，引发了对土耳其后裔的反感，俄罗斯世界杯德国队兵败小组赛，与埃尔多安合影的厄齐尔就成了牺牲品。

所以，乌安全部门的说法，马克龙不会信也不能信，俄罗斯没必要也没有这么大的能量这么做。乌安全部门挑拨离间俄法关系以在俄乌刻赤海峡冲突中获利的方式有点幼稚，成熟的政客是不会上当的。

我是夕惕若，欢迎关注。